请点击此处给我们留言

地址:凯时娱乐kb88设计有限公司

电话:

联系人:www.kb88.com总经理

当前位置:主页 > 产品案例 >

一个短清单:7 种可能的未来组织形态 组织创新系列

来源:http://www.wxjcmp.com 责任编辑:www.kb88.com 更新日期:2019-02-07 11:02 字体:
分享到:

  本文是“组织创新”系列中的一篇,目标读者:关心组织效率、民生小金维他阳光伙伴”品牌推广,组织可持续发展性的创业者和团队负责人。本文是对世界上新鲜组织模式的快速扫描。

  1)这只是一份简要清单,里面的例子不会详细展开;主要的作用是为感兴趣的朋友指路,我未来也会慢慢地介绍具体的案例。

  2)以下的7种模型都不是孤立存在的:一个公司内部,不同的层级、不同的部门以及不同的管理者都可以尝试不同的方式;保持灵活,是我们在探索变革是最佳的选择。

  整个组织由跨职能的自组织小组组成,每个小组像一个迷你创业公司;组织整体会建立机制促进工作协调、同时尽可能减小彼此对他人的依赖。

  每个小组专注于一个特定的任务,但是由产品负责人监督,他要确保完成任务、并帮助确定工作的优先级。

  同时,每个员工也属于一个“行会”——一个拥有相似技能和背景的社区(即设计师或前端开发人员的行业协会)。

  因此,团队组织是一个矩阵:第一个轴是“什么”(通过产品线实现),第二个轴是“如何”(通过与行会讨论实现)。

  同时,尽管组织的基本单位是一个小组(Squad),但由于行会和其他跨职能团体,团队中个人的发展不会受到限制。

  这个模型能够促进实验,例如启动一个新服务时,可以创建一个完全独立的新团队。

  清晰的愿景、产品负责人之间频繁讨论、以及团队之间定期的评估都是大规模协调能成功的要素。

  –在其方法论中有一个新的工具:内部创业,让一些有激情的人一次致力于一个项目

  这是一个为大公司设计的模型,因为大公司能够为内部创业者提供大量关于如何从测试转向规模化的建议。

  该模型的一个优点也可能是它的一个弱点:允许大量的测试;但是,这些测试往往是在核心业务之外,所以这种方法可能会无法影响组织深层次的变革。

  “Holacracy 为管理和运营一个组织提供了一种新的‘社会技术’,一种真正分配权力的组织,并将灵活性和自组织嵌入到组织自身结构和开展业务的规则和流程中。”

  “Holacracy 以基于“既是个体、又是整体”理念的结构取代了传统的金字塔形管理层级,它看起来像一系列嵌套的圆。每个圈(即团队)由一组角色组成,无论是特定的项目团队、部门、支持职能部门还是业务线,都围绕特定职能分组。

  “大多数员工都有完全的自由和责任去采取他们——而不是经理或流程——认为对实现公司愿景有益的行动”(Isaac Getz)

  这满足了该模型认定的三个普遍需求:(i)内在平等的需要,(ii)个人成长的需要,以及(iii)自我指导的需要。简而言之,自由式公司模式背后的理念是每个员工都想工作,而且,还想工作得很好。

  作为起始点的坚定立场(无论你同意与否!):所有员工都有自我激励的能力;胡萝卜加大棒的管理方法是有问题的。

  对“自由式领袖”的强烈依赖,这解释了为什么许多例子很快就过时了。因为管理层变动后,“自由式”受到挑战。

  与其他模式相比,愿景在这里扮演着更为关键的角色,因为它是自由式公司中必不可少的粘合剂。

  Quad/Graphics(美国;制造业;41亿美元销售额;21000名员工;上市公司)

  【在这个理论中,颜色代码与组织历史的每个阶段相关联。橙色代表金字塔式,金力永磁股票代码300748,是当今最常见的类型,而青色是下一个进化阶段。】

  整体性:“一套一致的做法,邀请我们放下面具,恢复我们内在的整体性,并把我们全面真实的自我带到工作中。”

  是可以将不同层次联系起来的框架:个人(整体性)、集体(自我管理)和法律实体(进化目的)。

  有很多实践案例(战略、预算、目标、培训、薪酬、评估、招聘等),有助于挑战我们对组织的预设想法。

  这个模型并不是一个系统:虽然这3个支柱是互补的,但作者强调在一个支柱上可以取得比另一个支柱更大的进展。

  与自由式公司一样,这种模式严重依赖“有远见的领导者”来推动变革。尽管听起来可能很有趣,但有关变革的具体建议都是针对CEO的。

  “DDO组织是围绕着一种看似简单但激进的信念,即当组织与人们最强烈的发展动机(即增长)紧密结合时,组织将获得最好的繁荣。”(Laskow Lahey和Kegan)

  DDO有三个维度:个人发展的渴望、社区发展的渴望和发展实践。这三者要时刻保持紧密的结合。

  一个全面的、反思性的框架,从最广泛的意义上看一个人的发展,而不仅仅是从他们作为雇员的角色来看。

  但这也可能是令人担心的,有些人可能认为这是另一种尝试,试图将他们的职业和个人生活结合起来,或模糊两者之间的界限。

  “建设性的不稳定性”文化可能失控。一些员工将桥水公司的环境描述为“恐惧和恐吓的蒸锅”。

  桥水 Bridgewater(美国;投资基金;1600亿美元投资;1700名员工)

  这种组织将模糊各个利益群体(员工、股东、客户等)之间的界限。参与是流动、而非固化的。

  这些组织严重依赖数字工具,有些组织使用区块链,来共享信息和做出共同决策。

  在应用方面具有高度的通用性:它非常适合于利润驱动的公司,同时它可以推动开源项目的发展。

  1)这些模型通常是相互关联的。例如,个人发展是自由式公司、DDO和青色组织的核心特征;小的敏捷团队可以在创业管理式的内部初创企业中找到,也可以在合弄制和小组制中找到。

  2)模型的最大优点也是它们的弱点。你会注意到,基础单元的大小是关键:基础单元越小,它就越灵活,但是需要更多的输入来协调工作。

  3)找到自己的模型!我们要再重申一次:本文的目的,以及我们对新组织的全部关注,是为了激励你,而不是为你提供可以复制粘贴的模型。

  我是36氪记者孟小白,正在探究“组织创新”的话题,目标读者:关心组织效率、组织可持续发展性的创业者和团队负责人。

  在系列报道中,我会覆盖国内正在进行组织创新实践的大小公司、为新型组织提供企业服务的创业公司,也会通过编译来分享国外新鲜的经验。

  希望参与讨论、甚至加入我共同研究“组织创新”的读者可以加我微信:nihaomengzenmeban

  36氪 今日值得看,为你盘点每天所有读者「最喜欢」、「值得看」的文章。今日最热文章【王宝强、沈腾、周星驰,谁是春节档最大赢家?】......其它热门推荐【瑞幸VS星巴克,没有赢家?】【一个短清单:7 种可能的未来组织形态 组织创新系列】 【超十家观影团争抢《流浪地球》提前场,红火生意背后的十年浮沉】